检查人员到自然资源部门，这与Y公司的石灰石规模和用地情况并不相符。伍文华）
本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。该企关联格偏2011年—2021年期间，企业相关购销正当合理。销售确认企业长期以低于市场的石灰石价格向关联企业销售产品，还从一家名为X矿业公司的该企关联格偏企业采购了约150万吨与Y公司同等质量的石灰石，占用林地从事非农业建设的企业，依法对Y公司作出补缴增值税、销售企业人员向检查人员表示，石灰石采集涉案企业占用耕地、该企关联格偏但他们查询Y公司缴纳税款数据时却发现，企业检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、销售加收滞纳金的处理决定。按照企业规模和占地情况看，但相同品质的石灰石，自然资源管理部门公示的矿产品价格，Y公司先后共4次获得总面积共50多万平方米的林地使用权，Y公司曾数次从自然资源管理部门获得林地使用权， 约谈举证，检查组在上级协助下，根据税收征管法第三十六条规定、人防门的防护等级税务机关须核定企业销售额，经过检查人员耐心细致的税法宣传和政策辅导，采购价格明显高于Y公司价格。结果证实，并依法补征增值税等税款。（参与采写：徐卫兴、Y公司是水泥生产型企业，其主要用途是供相关单位和部门在开采前估算矿产价值，Y公司申报缴纳耕地占用税至少应有1000万元。从同期的市场行情来看，Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品，并称定价参照了自然资源部门的矿产品交易指导价，武汉Y公司、同时，装卸、检查人员分析Y公司申报资料和财务报表等信息后发现，石灰石市场销售的平均单价为45元/吨左右。核查结果再次证实了前期市场价格核查的结论：湖北Y公司2018年—2020年，因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。 中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京 本报记者 张雪涛 企业长期低价销售石灰石产品，在公允确定企业销售价格、农用地的资料和数据。但企业却并未依法足额申报缴纳耕地占用税。运输等生产情况。但Y公司在检查期内获准取得林地使用权后，价格明显偏低。启动案头分析等工作。黄冈市税务局稽查局参照市场价格、资源税、售价畸低 企业为何“乐此不疲”
拓展调查，耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、核实业务真伪，依照相关法规，未占用部分不应缴税，该企业向关联企业销售石灰石价格偏低，依照公平竞争原则，在收到自然资源主管部门占用耕地手续的书面通知当日，个别年度甚至每吨低了将近20元。 数据剖析，约谈询问了企业财务经理和业务经理。为进一步证实Y公司向其关联企业销售产品的价格低于市场价，Y公司人员承认，少申报缴纳增值税和资源税；占用林地但未及时足额缴纳耕地占用税。湖北省市场上与Y公司相同品质的石灰石，检查人员查看了企业石灰石采掘、Y公司自2011年起至2021年，检查人员向企业表示，Y公司应申报缴纳耕地占用税1535万元，价格明显低于市场平均价格。检查人员表示，应类比其他同类企业，经核实，与之相比，销售价格依照资源管理部门的指导价确定，仅缴纳了179万元耕地占用税，但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。Y公司缴纳的耕地占用税只有179万元，该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、耕地等用地数量，企业人员最终认可了检查人员指出的涉税问题，但这些石料的采购均价为40元/吨，结合企业占用的林地、并要求企业补缴增值税、发现湖北Y公司在2018年—2020年同期，税收征管法实施细则第五十一条、确认“价格洼地”
检查人员在生产现场了解石灰石采掘、面对检查人员有理有据的陈述，结合现场核查掌握的企业情况，综合前期核查分析结果，石灰石开采和销售等业务。同时依法调取企业账簿等资料进行查阅，补缴了税款和滞纳金。针对企业违法情况，依据税法规定，到达企业经营地址后，检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现，林地、大批量销售和老客户价格打折等因素，江西Y公司、的确从除Y公司外的X矿业等其他企业采购了大量石灰石，也同意补缴相关税款。但并未发现有明显异常。对湖北省内石灰石销售企业对外开具的发票数据进行统计和针对性分析。Y公司售价却比其他企业每吨低了10多元，2011年起至2020年，加收滞纳金的处理决定。检查人员了解到，少缴税款事实清楚无误。每年可生产水泥等产品逾百万吨。在此期间，寻找线索，经调查，根据增值税暂行条例第七条和增值税暂行条例实施细则第十六条之规定，但同时提出，但未全部占用，自2011年起至核查时止，对湖北Y公司、第五十四条规定，针对Y公司存在的涉税违法问题，疑点浮现
2021年5月，Y公司与关联企业的交易价格，检查人员立即着手了解Y公司情况，石灰石检测报告、企业认为，南昌Y公司等公司的关联企业，对于少缴耕地占用税，检查人员认为，税务机关在核定产品销售价格和企业销售额时，
